لديك الحق في التزام الصمت

إليك قصة حول كيف يمكن للأشياء التي تبدو "جيدة" أن تكون ضارة أيضًا. (كما ظهر سابقًا على Twitter. لقد أعدت كتابته قليلاً).

لقد قمت بتسجيل الدخول إلى Facebook بعد ظهر هذا اليوم وفي الجزء العلوي من خلاصتي ، كان مربع حوار يسأل عما إذا كان مكان العمل الخاص بي هو عملي أيضًا (إنه):

موجه أخبار سطح المكتب على Facebook للملكية التجارية ، 8 يونيو 2018

هناك شيئان يجب ملاحظتهما هنا:

أولاً ، السؤال المباشر: "هل شركة Little Little Gravitas، LLC عملك؟"

ثانيا ، أزرار الحوار اثنين. يظهر مربع الحوار - سواء تم تصميمه عن قصد للقيام بذلك أم لا - للسماح بمتابعة مسارين ، مساران للوصول إلى الدقة.

  • نعم ، هذا عملي. أو
  • لا ، هذا ليس من شأني.

هناك بعض النسخ في المنتصف ("إذا كان هذا عملك ، فيمكنك المطالبة بصفحتها على Facebook للمساعدة في تنمية أعمالك على Facebook."

لكن السؤال الذي يطرح نفسه ليس هو "هل ترغب في تنمية أعمالك على Facebook؟"

السؤال المطروح هو "هل هذا عملك؟"

"هل هذا عملك؟" يبدو وكأنه سؤال غير ضار. ونحن نوع اجتماعي - بشكل عام ، نود أن نكون مساعدين.

بما أنني قدمت مع مربع الحوار هذا ، فأنا على دراية شديدة التفكير في الإجابة بـ "نعم" ، وهذا ليس فقط لأن "نعم" يتم تمييزه وتشجيعه ليكون الإجراء الافتراضي.

بعد ذلك ، اكتشفت ما أزعجني في مربع الحوار هذا ، بالنظر إلى السياق الحالي (التكنولوجيا في عام 2018!) والسياق الذي يعمل به Facebook حاليًا.

يبدو أنه ليس لدي الحق في التزام الصمت.

يبدو أنني قد أجيب فقط على السؤال بقول "نعم" أو لا.

إذا قلت نعم - هذا نشاطي التجاري - فعندئذ أخبرت Facebook شيئًا ربما لم أكن أريدهم أن يعرفوه. أو أنني لا أهتم بمعرفتهم. وبشكل حاسم ، أنا أقول لهم الحقيقة. أذكر نفسي: إنهم (Facebook ، شركة) لا يحق لهم الحصول على حقيقتي. الحقيقة هي لي أن أعطي ، بحرية وطوعية.

إذا قلت لا - هذا ليس من أعمالي - فأنا أكذب. الكذب شعور سيء. أفكر في نفسي كشخص جيد ، والناس الطيبون لا يكذبون والناس الطيبون لا يختبئون.

لذلك أنا جالس هنا ، أحدق في هذا الحوار.

موجه أخبار سطح المكتب على Facebook للملكية التجارية ، 8 يونيو 2018

أزعجني بشكل متزايد أنني سألني بأدب سؤال "بريء" أريد أن أكون "مفيدًا".

(في الوقت نفسه - أعرف عملي ، فأنا أعلم من أحتاج إلى الوصول إليه. إن الحصول على صفحة على Facebook لأعمالي الاستشارية لن يكون مفيدًا للوقت ، ومن غير المرجح أن يكون عائدًا جيدًا على الاستثمار.)

ثم ، أخيرًا ، لاحظت x في أعلى اليمين.

قريب.

أيقونة قريبة. على الأقل لا يزال هناك.

يمكنني فقط إغلاق مربع الحوار.

لدي الحق في التزام الصمت.

كمصمم - كلنا تقنيون ، كلنا مصممون ، تذكروا! نحن نتخذ خيارات بشأن الأشياء التي نصنعها وتلك الأشياء تؤثر على الناس - أبدأ في الغضب.

أنا على دراية بالتوجيه. رعى. حثت.

هذا هو أسوأ ، أبدأ في التفكير ، من عدم القدرة على قول لا. أو على الأقل ، إنها تشعر بنفس السوء بطريقة متجاورة نوعيًا.

(كتبت في عام 2017 في رسالتي الإخبارية حول العدد المتزايد من مربعات الحوار التي تمنعك من قول لا والتأثير التراكمي المحتمل لخيارات التصميم هذه).

وبالأمس فقط ، لم يسمح لي رديت بقول لا:

إن التشديد على حقي في التزام الصمت أسوأ من عدم السماح لي بقول لا لأنني بدأت الآن أشعر أنني لا أستطيع قول أي شيء. لا خيار جيد. كلا الخيارين يسرقونني من الوكالة.

أي شيء أقوله أو أفعله سيوفر لك المزيد من البيانات.

"لكن!" سيبكي الناس. "لكن! هناك سياسة خصوصية! "

لا تعتبر سياسة الخصوصية مهمة عندما لا تكون صامتًا ، وعندما يتم تثبيط الصمت ، وعندما تكون المشاركة إلزامية.

وبالتالي. لقد كبرت الآن بما أن معظم النصائح التي أراها حول التفاعلات مع الشرطة تتمشى مع هذه الخطوط:

لا. قل. اى شى.

استخدم حقوق ميراندا الخاصة بك.

ماذا يمكن أن تكون حقوق ميراندا الخاصة بنا للبرمجيات؟

لديك الحق في التزام الصمت. أي شيء تقوله أو تفعله يمكن تخزينه إلى أجل غير مسمى واستخدامه لاستهدافك وملفك الشخصي.

ماذا سيحدث عند تصميم البرامج التي تزيل حقنا في التزام الصمت؟